Tue01052016

Last update07:36:08 PM

Back Forum Offenes Forum Tagespolitik Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de

Re: Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de 04 Apr 2011 22:20 #1838

  • Moses
  • Moses's Avatar
  • OFFLINE
  • Moderator
  • Posts: 243
  • Thank you received: 4
  • Karma: 1
Wie soll das gehen?
Die Rebellen haben noch keine modernen Waffen.
Selbst Italien hat noch keine geliefert, sondern lediglich in Aussicht gestellt.
(Quelle: gleicher Liveticker 22.05Uhr.)

Danach könnte Al-Kaida die sich nur von Gadaffi holen.

Oder es ist mal wieder die übliche Falschinformation, die über die Nachrichten verbreitet werden.

Gruss Moses
The administrator has disabled public write access.

Re: Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de 04 Apr 2011 22:31 #1839

Hatten sie wohl, als die Armee im Osten desertierte und die Waffenlager zugänglich wurden. Auch deshalb hatte Gaddafi die Depots (allerdings zu spät) bombardieren lassen.
The administrator has disabled public write access.

(Ironie on): Al-Kaida hisst französische Flagge 04 Apr 2011 22:33 #1840

  • bio1
  • bio1's Avatar
  • OFFLINE
  • Gold Boarder
  • Posts: 193
  • Thank you received: 5
  • Karma: -2
@msn-observer

Nachricht ist mit Vorsicht zu genießen!

... denn die Nachricht kommt von folgender Quelle: " ein algerischer Sicherheitsbeamter, der namentlich nicht genannt werden wollte." und weiter ...
"Algerien kämpft seit fast zwei Jahrzehnten gegen radikale Islamisten, die sich in den vergangenen Jahren zur Al-Kaida bekennen. Die Sicherheitskräfte des Landes überwachen auch die Aktivitäten radikaler Muslime außerhalb Algeriens."

Dies erinnert an die Propaganda Gaddafis, der die Freiheitskämpfer als Al-Kaida Terroristen diffamiert. Der Hintergrund ist, dass dies eine "Legitimität" wäre die Demokratie-Bewegung zu zerschlagen. Könnte es sein, dass dies in Algerien bereits passiert?

Siehe:
Werner Ruf, emeritierter Professor für Internationale Politik an der Philipps-Universität Marburg, übte in einem Interview mit der Tagesschau anlässlich des Besuchs von Bundeskanzlerin Angela Merkel im Juli 2008 scharfe Kritik an der politischen Entwicklung in Algerien: „De facto regiert noch das Militär.“ Der Parlamentarismus sei eine Fassade. „Dahinter herrscht eine undurchsichtige Clique an der Spitze des Militärs. Das sind Leute, die sich bereichern. Die Korruption ist gewaltig.“ Das Land bleibe „weit entfernt von dem, was wir einen Rechtsstaat, eine Demokratie, nennen.“[19]

(...)

In Algier herrscht seit 2001 ein allgemeines Demonstrationsverbot. Die Pressefreiheit ist spürbar eingeschränkt. Es herrscht eine Zensur in Algerien. Die Organisation Reporter ohne Grenzen bewertet Algerien im Press Freedom Index im Drittel der Staaten mit der geringsten Pressefreiheit.

Der UN-Menschenrechtsausschuss zeigte sich in seinem Bericht zur Lage der Menschenrechte in Algerien vom November 2007 besorgt über zahlreiche Hinweise auf geheime Haftzentren. Er hebt außerdem hervor, dass es viele Berichte über Folterungen und Misshandlungen durch den Militärgeheimdienst DRS gebe. Der Ausschuss kritisiert auch, dass zahlreiche Journalisten Opfer von Einschüchterungen sind und dass Frauen in der Ehe weiterhin diskriminiert werden (s. Literatur, Amnesty International).[13]
de.wikipedia.org/wiki/Algerien#Politisches_System


Wenn in Ost-Libyen Al-Kaida herrschen würde, warum hängen im Stadtbild von Bengasi dann Flaggen von USA, Großbritannien und Frankreich?

Ziemlich schlau Al-Kaida ;)
The administrator has disabled public write access.

Re: Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de 04 Apr 2011 22:49 #1841

Hi bio & moses!

Nun ja, diese Warnung vor dem Zugriff Al-Kaidas auf die tragbaren SA-7 ist schon etwas länger her, nämlich als diese selbst vom Pentagon öffentlich geäußert wurde. Klar ist wohl auch, daß Informanten nicht genannt werden wollen.

Und mit SA-7 und leichter Flak kann man keine Panzer und schwere Artillery bekämpfen, logo daß Sarkozy zum Liebling der Rebellen avancierte, die (um diese Zweifel für ein Eingreifen der Koalition auszuräumen) hoch und heilig versicherten Al-Kaida ganz selbstverständlich erkennen zu können.
The administrator has disabled public write access.

Aw: Re: Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de 04 Apr 2011 22:59 #1842

  • bio1
  • bio1's Avatar
  • OFFLINE
  • Gold Boarder
  • Posts: 193
  • Thank you received: 5
  • Karma: -2
msm-observer schrieb:
Hi bio & moses!

Nun ja, diese Warnung vor dem Zugriff Al-Kaidas auf die tragbaren SA-7 ist schon etwas länger her, nämlich als diese selbst vom Pentagon öffentlich geäußert wurde. Klar ist wohl auch, daß Informanten nicht genannt werden wollen.
(...)

Dafür hätte ich gerne eine Quelle.

Was ich im Internet fand, sagt nämlich etwas anderes:

articles.cnn.com/2011-03-30/world/libya....eat-sa-7?_s=PM:WORLD
The administrator has disabled public write access.

Re: Kommentar zu einem Artikel bei Hintergrund.de 04 Apr 2011 23:05 #1843

auf die Schnelle aus dem Liveticker vom 30.03.11:

+++ 23.14 USA: Möglicherweise Al-Kaida unter Rebellen +++
Unter den Rebellen in Libyen könnten sich nach US-Geheimdienstinformationen auch Mitglieder des Terrornetzes Al-Kaida und der schiitischen Hisbollah-Bewegung befinden. Dafür gebe es Anzeichen, sagt der NATO-Oberkommandeur, US-Admiral James Stavridis, vor einem Senatsausschuss in Washington. "Wir sehen verschiedene Dinge. Aber zu diesem Zeitpunkt verfügen wir nicht über ausreichende Details, um zu sagen, dass es eine signifikante Präsenz von Al-Kaida oder anderen Terroristen gibt", sagt er. Bisher zeigten die Informationen der Geheimdienste vor allem, dass die Rebellenführung aus "verantwortungsbewussten Männern und Frauen" bestehe, die gegen Gaddafi kämpften
The administrator has disabled public write access.
Moderators: Red Dwarf, Sitting-Bull
Time to create page: 0.163 seconds