Mon01042016

Last update07:36:08 PM

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Austausch des Flugzeugs?

Austausch des Flugzeugs? 26 Nov 2010 00:04 #1406

  • stefanlebkon
  • stefanlebkon's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 762
  • Thank you received: 1
  • Karma: 2
Die Flytecomm- Daten zeigen AA11 zwei Radaepunkte zur selben Zeit. Der Artikel spekuliert über den Austausch des Flugzeugs, indem er auch AA11 in Relation zu Militärbasen in der Umgebung setzt. Es handelt sich also um ein Szenario a la "Northwoods".

Northwoods:
de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Artikel

web.archive.org/web/20070815233047/www.t.../radar/flight_11.htm
The administrator has disabled public write access.

Re: Austausch des Flugzeugs? 27 Nov 2010 21:26 #1426

  • Woodybox
  • Woodybox's Avatar
  • OFFLINE
  • Senior Boarder
  • Posts: 50
  • Karma: 0
Ich war ja mit Frank Levi in team8+, und es gab einen regen Informationsaustausch innerhalb der Gruppe. Die gemeinsame Basis bildete die Überzeugung, dass 9/11 ein MIHOP-Unternehmen basierend auf Operation Northwoods war. Es galt nur noch herauszufinden, wie der Flugzeugaustausch genau ablief. Im Fall von Flug 11 sind wir da aber nicht auf eine Linie gekommen.

Es tut meinem Respekt vor Frank keinen Abbruch, wenn ich jetzt sage, dass der offizielle Flugweg von Flug 11 - von Gate 32/Boston Flughafen bis etwa 30 Meilen nördlich von New York (aber nicht weiter!!!) zu den bestdokumentierten Flugwegen überhaupt gehört. Mit anderen Worten, ich glaube, dass die offizielle Story für diese Phase richtig ist, zumindest was die Raumzeit-Daten angeht. Wir haben das Funktranskript von Flug 11, die Flight Explorer-Daten, die NEADS-Bänder und zahlreiche Aussagen von Fluglotsen - und diese Quellen sind - und jetzt bitte festhalten - KONSISTENT.

Das ist höchst bemerkenswert, denn bei anderen Flügen, etwa Flug 93, gibt es gleich einen ganzen Blumenstrauss von verschiedenen Versionen. Ich gehe deshalb davon aus, dass von 7:45 bis etwa 8:35 Flug 11 so geflogen ist wie offiziell behauptet. Was nicht heisst, dass der Flug tatsächlich gehijackt wurde. Das Hijacking könnte auch nur vorgetäuscht sein, mit niemand an Bord als zwei oder drei saudi-arabischen Piloten, die von der CIA eingeladen wurden, gegen gutes Geld an einer Militärübung namens Vigilant Guardian teilzunehmen...aber das ist nur Spekulation... :whistle:
The administrator has disabled public write access.

Aw: Austausch des Flugzeugs? 28 Nov 2010 01:25 #1429

  • Sitting-Bull
  • Sitting-Bull's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • Posts: 119
  • Thank you received: 9
  • Karma: 7
Wegen AA11 kommst jetzt wohl selbst ins Schleudern: Es gibt keinerlei Anzeichen für einen Kursroutenwechsel vor (mindestens) 8.28 Uhr, und die restliche Zeit reicht wohl kaum, um ins WTC zu fliegen. Außerdem wird das Flugzeug noch um 8:38 in 30.000 Fuß Höhe und auf Kurs zur Sichtung ausgeschrieben und von UA195 bestätigt. Der offiziell präsentierte Sinkflug war halsbrecherisch, ein Abfangen der Maschine zum waagerechten Gleitanflug just in time and location auf offiziellen Kurs kaum machbar.
Und der interne Crash-Sender zündet zu früh:
shoestring911.blogspot.com/2010/09/911-t...oddity-distress.html
Die Lotsen in La Guardia hatten keinerlei Ahnung, dass ein Flugzeug auf unbekanntem Kurs Richtung New York fliegt. Diese Fakten würden zumindest zu 30 Meilen nördlich passen. Nur was ist dann dort passiert?

All das ist mit wenig Mitteln herauszufinden. Einfach in "Der zensierte Tag" nachlesen.
Wenn du nun sagst, die OVT wäre wenigstens hier konsistent. Willst du uns entweder einen Bären aufbinden. Oder das, zusammen mit deinen ständigen Ad-Hominem-Angriffe gegen andere Truther, zeigt noch etwas anderes an. Du musst dich entscheiden. Ob du zu den ernst genommenden Aufklärern gehören willst. Oder nicht...
Last Edit: 28 Nov 2010 01:30 by Sitting-Bull.
The administrator has disabled public write access.

Re: Austausch des Flugzeugs? 28 Nov 2010 01:29 #1430

  • stefanlebkon
  • stefanlebkon's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 762
  • Thank you received: 1
  • Karma: 2
- Hast Du die Team8plus- Artikel irgendwo noch gespeichert? Da gab es ja auch eine interessante Analyse einer NSA- Radarkarte zu AA11
- Vielleicht könntest Du ja auch zu diesem Thread ein bisschen was beitragen:


www.911-archiv.net/offizielle-untersuchu...-der-flugrouten.html
The administrator has disabled public write access.

Re: Austausch des Flugzeugs? 28 Nov 2010 01:32 #1431

  • stefanlebkon
  • stefanlebkon's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 762
  • Thank you received: 1
  • Karma: 2
"Oder das, zusammen mit deinen ständigen Ad-Hominem-Angriffe gegen andere Truther, zeigt noch etwas anderes an. Du musst dich entscheiden. Ob du zu den ernst genommenden Aufklärern gehören willst. Oder nicht... "

Leute, peace. Woodybox ist schon sehr lange dabei und hat die Entwicklung der Truthmovement beobachten können, und auch die Hetze gegen CIT miterlebt. Kritik sollten auch Truther verkraften.
The administrator has disabled public write access.

Aw: Re: Austausch des Flugzeugs? 28 Nov 2010 07:42 #1432

  • Sitting-Bull
  • Sitting-Bull's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • Posts: 119
  • Thank you received: 9
  • Karma: 7
An seinen Verdiensten habe ich keine Zweifel, nur an seiner "Kritik", die mehr und mehr in der Dimension bekannter Co-Intel-Pro-Taktiken daherkommt. Gerade wenn er so lange dabei ist, sollte er wissen, WIE so etwas funktioniert. Das WTC-Demolition.com Beispiel im anderen Thread ist typisch für so etwas: Gerüchte, nicht nachprüfbar, gezielt zur Diskreditierung anderer eingesetzt. Wir können so etwas überhaupt nicht brauchen.

Shoestring mit der neuesten Oddity: Der Sikorsky-Hubschrauber:
911blogger.com/news/2010-11-27/911-mystery-helicopter
The administrator has disabled public write access.
  • Page:
  • 1
  • 2
Time to create page: 0.158 seconds