Dass der Sprengstoff die ganze Zeit drin war, ist natürlich Quatsch, aber dass einer der WTC-Architekten/Künstler (auf Youtube, den Namen habe ich vergessen) mal gefragt wurde "Where shall we place the demolition devices?"
Wer wurda da geanu gefragt und von wem?
Architekten die mir jetzt spontan einfallen, wären:
Minouri Yamasaki, Chefarchitekt
Aaron Swirsky, Architekt
Es wäre nicht schlecht, wen du das Youtube-Video mal hierher verlinken würdest.
Von gläubigen Christen erwarte ich zwar weniger logisches Denken als von anderen, aber auch weniger Lügen - das könnte sich aufheben.
Aber eine erfolgreiche Wahrheitssuche setzt zwangsläufig logisches Denken voraus.
Erklärung: Da waren 48 Kernsäulen und mindestens 240 Fassadensäulen (die habe ich mehr geschätzt als gezählt, die Grundrisspläne sind hier)
47 Kernsäulen und 240 Außensäulen (die jeweils zwei Ecksäulen pro Turmecke mit einberechnet).
Nur weil der Kern weniger Säulen hatte, heißt das noch lange nicht, daß dieser nicht dafür designed war als Primärabstützung eines Turms.
Man muß auch die Materialdicke der einzelnen Säulen, die ganze interne horizontale und auf manchen Etagenebenen auch diagonale Verstrebung (alles Doppel-T-Träger) und auch die Dachkonstruktion des "hat truss" miteinbeziehen.
Abgesehen von der Last der Etagendecken außerhalb und innerhalb des Kerns, der inneren Verstrebung und des "hat truss", trug das Kerngerüst des Nordturms auch das Gewicht der etwa 100 Meter hohen TV-Antenne. Von den
über 100 Aufzugkabinen und Aufzugmotoren auf den jeweiligen Technikebenen ganz zu schweigen.
Der Kern war also, laut deiner Meinung, nicht die Hauptstütze eines jeden Turms?