Mon01042016

Last update07:36:08 PM

Back Forum Personen Desinformanten Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1

TOPIC: Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos

Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos 05 Sep 2011 08:45 #2176

  • Bombjack
  • Bombjack's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • null
  • Posts: 389
  • Thank you received: 30
  • Karma: 7
Wie im Blog von Dirk bereits angesprochen Spiegel Online macht einen sprachlos: Wirklichkeitskonstruktion wie "1984" , wird bei SpOn lustig weiterzensiert. Das fatale an der Sache ist, dass die sachlichen Argumente unterdrückt werden, wärend die völlig abstrusen Kommentare alle durchkommen.

Auch heute geht es lustig weiter...

forum.spiegel.de/showthread.php?t=43096

Blogeintrag von Dirk zum Thema:
WTC-Konstruktions-Ingenieur Leslie Robertson- der Beweis für seine Aussage geschmolzener Stahl
www.911-archiv.net/Blog/WTC-Konstruktion...hmolzener-Stahl.html

Hier können nun alle nichtdurchgekommenen Posts angehängt werden. So haben wir zumindest was zu lachen :evil:
Ein ernüchternder Gedanke, daß man zur Strafverfolgung eines Ladendiebs bessere Beweise braucht als dazu, einen Weltkrieg anzufangen. Anthony Scrivener
The administrator has disabled public write access.

Aw: Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos 05 Sep 2011 10:14 #2177

  • Bombjack
  • Bombjack's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • null
  • Posts: 389
  • Thank you received: 30
  • Karma: 7
Der ging bisher noch nicht durch...
DaPinky;8651089 wrote:
[...]Ich denke, einem Brand an sich hätten die Türme auch Stand gehalten. Das Problem war die katastrophale Kombination aus der kinetischen Beschädigung und der thermischen Beanspruchung hinterher.[...]

ich hab dich mal selektiv zitiert um einfach nochmal den brandmythos aufzugreifen. Hören wir was NIST im Abschlußbericht dazu zu sagen hat:

NIST: „Die ursprünglichen Kerosin-Feuer selbst dauerten höchstens ein paar Minuten an“. „An jedem beliebigen Ort lag die Dauer von [Luft-, nicht Stahl-] Temperaturen nahe 1.000 °C bei etwa 15 bis 20 Minuten. Die restliche Zeit lagen die berechneten Temperaturen nahe 500 °C oder darunter“.

Die beprobten Stahlteile wiesen samt und sonders eine Temperaturbelastung von max. 250 Grad celsius auf. Quelle ist NIST ... Link müsste ich raussuchen.
Ein ernüchternder Gedanke, daß man zur Strafverfolgung eines Ladendiebs bessere Beweise braucht als dazu, einen Weltkrieg anzufangen. Anthony Scrivener
The administrator has disabled public write access.

Aw: Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos 05 Sep 2011 11:02 #2178

  • Bombjack
  • Bombjack's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • null
  • Posts: 389
  • Thank you received: 30
  • Karma: 7
Zweiter Versuch ... Bisher noch nicht durch...
DaPinky;8651089 wrote:
[...]Ich denke, einem Brand an sich hätten die Türme auch Stand gehalten. Das Problem war die katastrophale Kombination aus der kinetischen Beschädigung und der thermischen Beanspruchung hinterher.[...]

gruss, DaPinky

Ich hab dich mal nur selektiv zitiert um den "Hitze brachte WTC zum Einsturz" Mythos zu entkräften.
Was sagt NIST zum feuer und den brandtemperaturen ?

NIST: „Die ursprünglichen Kerosin-Feuer selbst dauerten höchstens ein paar Minuten an“ . „An jedem beliebigen Ort lag die Dauer von [Luft-, nicht Stahl-] Temperaturen nahe 1.000 °C bei etwa 15 bis 20 Minuten. Die restliche Zeit lagen die berechneten Temperaturen nahe 500 °C oder darunter“.
Quelle: S. Sunder, W. Grosshandler, H. S. Lew, et al. “Final report on the collapse of the World Trade Center towers, NIST NCSTAR . Gaithersburg”, MD: National Institute of Standards and Technology, September 2005.

Die Stahltemperatur an den beprobten Exemplaren betrug lt. NIST nie mehr als 250 Grad Celsius.

Nocheinmal zum Thema: Beweisvernichtung vs. Was alles an Stahlträgern auf Deponien gesichert wurde!

Bekanntlich befinden sich nicht mehr als 236 Baustahlelemente von den WTC 1 & 2 Türmen und kein einziges von WTC7 im Besitz von NIST! Alles andere wurde zur Verwertung freigegeben!
Ein ernüchternder Gedanke, daß man zur Strafverfolgung eines Ladendiebs bessere Beweise braucht als dazu, einen Weltkrieg anzufangen. Anthony Scrivener
Last Edit: 05 Sep 2011 11:03 by Bombjack.
The administrator has disabled public write access.

Aw: Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos 05 Sep 2011 11:51 #2179

  • Bombjack
  • Bombjack's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • null
  • Posts: 389
  • Thank you received: 30
  • Karma: 7
Der Zensor wird diesen Post 100%ig nicht durchwinken :evil:
sitting-bull;8650022 wrote:
von John Skilling, der da eigentliche Tragwerksplaner war. Interessanterweise wird in Deutschland Skilling kaum je erwähnt, während die Rolle des Juniorsparts bis ins Unendliche überhöht wird. Kann es damit zusammenhängen, dass Robertson so schön die offiziellen Erklärungen zur Sprengung der World Trade Center übernommen hat? Und Skillings gefährliche Aussagen verschwiegen werden können, da dieser seit 1998 tot ist?

"I would imagine that if you took the top expert in that type of work and gave him the assignment of bringing these buildings down with explosives, I would bet that he could do it."
Quelle:
http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19930227&slug=1687698

Skillings Aussage:

"Skilling's people did an analysis that showed the towers would withstand the impact of a Boeing 707. "Our analysis indicated the biggest problem would be the fact that all the fuel (from the airplane) would dump into the building. There would be a horrendous fire. A lot of people would be killed," he said. "The building structure would still be there."

Zusammen mit der Studie der Hafenbehörde von New York:

The Buildings have been investigated and found to be safe in an assumed collision with a large jet airliner (Boeing 707 - DC 8) traveling at 600 miles per hour. Analysis indicates that such collision would result in only local damage which could not cause collapse or substantial damage to the building and would not endanger the lives and safety of occupants not in the immediate area of impact. [...]

stehen im krassen Gegensatz zu den Behauptungen von Leslie Robertson. Warum weiß er nichts von den Studien die vor dem bau der WTC-Türme erstellt wurden?

Eine Untersuchung müsste zeigen ob die 236 Stahlträger von WTC 1 & 2 die von NIST gesichert wurden ausreichen um die vom NIST computer-simulierten Kollapsszenarien zu stützen. Von WTC 7 wurde ja bekanntlich kein Stahlteil zu untersuchungszwecken behalten. Hier stützt sich NIST auf reine Computersimulation. Die Veröffentlichung dieser Computersimulationen würde dann auch helfen die Vorgehensweisen des NIST zu verstehen... leider stehen diese Daten noch auf der "Die Herausgabe dieser Daten gefährdet die innere Sicherheit der USA" Liste.
Ein ernüchternder Gedanke, daß man zur Strafverfolgung eines Ladendiebs bessere Beweise braucht als dazu, einen Weltkrieg anzufangen. Anthony Scrivener
The administrator has disabled public write access.

Aw: Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos 05 Sep 2011 14:05 #2180

  • Bombjack
  • Bombjack's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • null
  • Posts: 389
  • Thank you received: 30
  • Karma: 7
Auch der kommt sicherlich nicht durch... :whistle:
OHHHH der ist durchgekommen ... Strike :evil:
ecua;8652629 wrote:
es ist medial total ausgereizt worden. 3. Reich, WTC sind doch nur noch in der Presse, man wurde mit dem 3. Reich zugedröhnt, bis zum geht nicht mehr, jetzt ist es das WTC. Das WTC, nun wirklich ein kleines Ereignis, permanent wiederholt [...]

Auch wenn solche Vergleiche hinken, sind es doch beides Verbrechen die aufgeklärt gehören. Für die Verbrechen die an 9/11 verübt wurden, wurde allerdings niemand angeklagt!
Weder wurde Osama bin Laden für die Terroranschläge gesucht, noch wurde jemand von den Geheimdiensten oder dem Millitär für die auch nach offizieller Lesart vergurkte Leistung an 9/11 belangt.
Eine Weigerung den Kriminalfall zu untersuchen ist höchst fragwürdig! Die Angehörigen der Opfer haben doch wohl ein Recht darauf zu erfahren wer für den tot der 3000 Opfer an 9/11 verantwortlich ist. Dies ist alles was gefordert wird, eine ordentliche Untersuchung die auch die Schuldigen benennt und dingfest macht.
Ein ernüchternder Gedanke, daß man zur Strafverfolgung eines Ladendiebs bessere Beweise braucht als dazu, einen Weltkrieg anzufangen. Anthony Scrivener
Last Edit: 05 Sep 2011 14:35 by Bombjack.
The administrator has disabled public write access.

Aw: Zensur: Spiegel Online macht einen sprachlos 05 Sep 2011 14:23 #2181

  • Bombjack
  • Bombjack's Avatar
  • OFFLINE
  • Administrator
  • null
  • Posts: 389
  • Thank you received: 30
  • Karma: 7
next one please....
Constanza;8653795 wrote:
Außerdem fragt man sich, warum auch noch eine Menge Feuerwehrleute hochgeschickt wurden, die dann alle ums Leben kamen. (Der Funkverkehr zwischen ihnen und der Zentrale wurde, wie so viele andere Dokumente, niemals veröffentlicht.)

Feuerwehrmänner haben auch vor der 9/11 Commission ausgesagt, aber eben nicht das was die Commission hören wollte...

Lou Cacchioli, Firefighter in WTC 1:

My story was never mentioned in the final report [PDF download] and I felt like I was being put on trial in a court room," said Cacchioli. "I finally walked out. They were trying to twist my words and make the story fit only what they wanted to hear.[...]

Tommy and I had to go back down the elevator for tools and no sooner did the elevators close behind us, we heard this huge explosion that sounded like a bomb. It was such a loud noise, it knocked off the lights and stalled the elevator.[...]

[...]When I began to try and direct down, another huge explosion like the first one hits. This one hits about two minutes later, although it's hard to tell, but I'm thinking, 'Oh. My God, these bastards put bombs in here like they did in 1993

Im Funkverkehr der Feuerwehr aufgefangen:

"There's a bomb in the building - start clearing out"..."We got a secondary device in the building"

Einige der feuerwehrmänner sind auch bis zur Einschlagzone vorgedrungen:

"Battalion Seven ... Ladder 15, we've got two isolated pockets of fire. We should be able to knock it down with two lines. Radio that, 78th floor numerous 10-45 Code Ones."

Weitere Feuerwehr-Funksprüche sind auch hier zu finden:
911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/firefighters.htm
Ein ernüchternder Gedanke, daß man zur Strafverfolgung eines Ladendiebs bessere Beweise braucht als dazu, einen Weltkrieg anzufangen. Anthony Scrivener
The administrator has disabled public write access.
  • Page:
  • 1
Moderators: Red Dwarf, Sitting-Bull
Time to create page: 0.166 seconds